三十岁硕士毕业这年，陈月洲觉得相比出门工作，还是让女人养，顺便劈腿家暴打打游戏的生活更加安逸。

一场车祸，从此改变了他的一生。

他变成了她，一个没爹疼没娘爱、16岁时就辍学打工独自漂泊在外打工、怀了混混孩子不知何去何从的女人。

身上背负着奇怪的系统的他，被迫开启了底层地狱般的生活，关于他或者她的故事，从这里开始。



***



【作者新手作品，可能存在部分内容不融洽，不喜欢可以不看，不要强迫自己。】



曾用名：

1.女主TA是渣男

2.单身女子保命日常





***



作者的价值观：



我的文章的主角，并不是广义上的好人。

但是，请听我说完接下来的内容——



我的价值观是：“主角不必是个好人，文学作品也不一定要遵循‘善恶终有报’的规则，但作者必须有善恶观，作品所宏观呈现的价值观必须去表达这个角色的某些错误行为就是错误的。”



简单来讲，就像传统总裁文，男主可以是QJ犯，可以拘禁女主甚至关铁笼，也可以最终和女主走到一起并相爱，文学作品的剧情走向（划重点）不该受社会道德和法律的约束，否则将不存在文学作品，只存在教育课本。

但是，如果他们最终确实在一起了（既：违反了人们心中朴素的道德感和正义感）那么，以作者的上帝视角对这段爱情的描述，必须是带有唏嘘、嘲讽甚至是诅咒的口吻的。



比如，作者可以说：“他们两个缺爱的小孩最终在一起了，他们是否互相有过短暂的救赎无人可知，但是，或许在这片刻的幸福之后，迎接他们的便是永无止尽的地狱。”

但是，作者绝对不可以说：“虽然他犯过错，但是她也任性过，他们在互相的折磨和纠葛中完成了对彼此的救赎，终于确定了彼此真正的心意，决定牵着手，迎接未来的风雨和彩虹。”



我觉得……大家都是高中语文能及格的人，都能从前后这两段话了解到作者所想要表达的截然不同的价值观吧？



前者，是作者站在宏观立场对这段让人唏嘘的“爱情”的讽刺，甚至是诅咒，表达了作者的不看好和嘲讽；

后者，是模糊犯罪的边界，将犯罪和任性划上等号，是对犯罪的无限纵容，表达了作者真心的祝福和作者是个法盲。



主角代表不了作者的思想，剧情走向代表不了作者的思想，但宏观视角（作者视角）对整个事件的用词却就是反应了作者的思想。

我觉得，当作者怀抱着前者的价值观意识去创作、去遣词造句的时候，无论剧情的走向多么不符合“善恶终有报”，但你只会从作者的笔下看到一个残酷而荒诞的世界，并不会感受到自己朴素的正义感被作者冒犯。



所以，本文的主角即使没有因为曾经做过的错事受到惩罚，身为作者的我也不会从价值观上冷处理他的错误行为。

当然，这只是我个人见解。

如果你还是觉得必须“善恶终有报”，或者说，你觉得没必要对作者有这些价值观要求，这两种看法我都不认可，那我们不要相互伤害，你删除订阅，江湖有缘再相见就行了。














立意:女孩要多上学

本书尚无公告！