你好，在本页底部，提交您的评分和评论。 | (龙空优书网的书友可以直接登录youshu.me，并查看以往书评) 详情
youshu.me评分
165 评分次数
| 5 星 | |
|---|---|
| 4 星 | |
| 3 星 | |
| 2 星 | |
| 1 星 |
Your rating?
TIP：求求你评分和评论合并提交，到本页面底部操作
优书评分 （存档，截止2024/7）
6.6
165个评分
-
毒草25 -
枯草12 -
干草46 -
粮草56 -
仙草26
★
★
★
★
★
很喜欢考据的小说，好不容易找到一本有理有据，没啥槽点，不降智的小说结果坑了难受。
四星，文章可以多回味重复看，坑了扣一星。
PS求推类似的女穿男或女性视角的考据小说
四星，文章可以多回味重复看，坑了扣一星。
PS求推类似的女穿男或女性视角的考据小说
★
★
★
★
★
这本书的优点是作者确实是历史专业的，各种历史细节的考据信手捏来，缺点是写的太事无巨细，历史研究针对的是某几个点，这样细致深入的分析当然可以，但这是小说。写小说和历史论文是两码事。除非你有写曹雪芹的笔力，问题是作者很明显没有。写历史网文最重要的是推演能力，作者深厚的历史知识反而成为了掣肘，这估计也是她烂尾的原因之一
还有一个很重要的缺点，以硬核著称的这本小说里，作者忽略了古代信息流通的速度，还有历史学家制造的历史叙事和真实的历史之间的区别：盲目性。
《历史三调》中是这么描述的，参与“历史事件”的个人事先对整个事件的发展进程并无清晰的预见。他们不知道局势会如何演变，......全文
还有一个很重要的缺点，以硬核著称的这本小说里，作者忽略了古代信息流通的速度，还有历史学家制造的历史叙事和真实的历史之间的区别：盲目性。
《历史三调》中是这么描述的，参与“历史事件”的个人事先对整个事件的发展进程并无清晰的预见。他们不知道局势会如何演变，......全文
★
★
★
★
★
说实话，有点失望，推荐说得特好，结果看文撑不了三十章，不说文笔多好，但一句话不用反复说吧，一章内用了不下五次，起码三个人物都说，撑不住了
★
★
★
★
★
emptyset
2 年大佬
纯粹是不喜欢行文口吻。不如说很讨厌。